在北京，猿人博物馆前馆长袁振新教授得知消息后，组织了实地调查。然而，当专家组抵达曾家坡栗子坪村时，才得知曾繁胜已于1989年去世，他的父母也相继去世，1986年的录像已经是世间仅存的画面资料。由于没有实体，进一步的研究变得困难。在袁振新的请求下，曾繁胜的大哥等亲属同意开棺，将遗骨带至北京进行检查。

专家组在白天开棺时发现，距曾繁胜去世已有8年，遗体只剩白骨，但遗骨本身却异常奇异。颅骨不同于现代人和黑猩猩，更接近南方古猿。全身骨骼表现出惊人的特征，锁骨呈V字形，手臂长度类似大猩猩。专家组将遗骨带回北京，邀请了不知情的同行对颅骨进行鉴定。结果几乎所有的古人类专家都认为这是猿类的头骨，因为其大小比正常人的头骨更小。经过进一步检测，发现猴娃的头骨脑容量极小，只有671.97 CC，远低于正常成年人的1400 CC左右。这意味着猴娃的大脑无法正常发育，无法达到正常水平，解释了他丧失语言功能的情况。

研究显示，猴娃的头骨不符合人类或黑猩猩的标准，而更接近南方古猿。他患有一种罕见的先天性疾病，被称为“小脑症”。小脑症患者的头骨在出生时就完全或即将完全愈合，其头围在成年时仅有34厘米左右，大脑无法正常发育，脑容量不足。

尽管曾繁胜并非野人与人类杂交的后代，这并不意味着野人的存在被否定。在曾繁胜之前，湖北竹山县就有一位名叫涂运宝的“猴娃”。涂运宝生活在1939年至1962年间，其习性与猴子相似，无法说话。涂运宝的生平遭遇与曾繁胜相似，他的母亲也有一段失踪的经历，回家后不久涂运宝出生。对涂运宝的遗骨进行研究后发现，他的骨骼具有原始特征，颅骨形状与古猿相近，脑容量仅为655毫升，接近大猩猩。

华东师范大学生物系教授刘民壮指出，涂运宝的骨骼表现出人猿杂交的明显特征，具有明显的返祖特点。刘民壮一生致力于寻找野人，他表示野人的数量比大熊猫还多，他们的考察队曾16次亲眼目睹野人。然而，由于刘民壮于1997年去世，他未能在这一生前完成整理大量未发表的原始资料的愿望，野人之谜至今仍未揭开。

因此，世界上是否存在野人，以及前后两代“猴娃”是否是人猿杂交的后代，仍然需要科学家们进行更多深入的探索，以揭开这一谜团。解开这一谜团可能会对我们对人类起源和进化的理解产生深远影响。