随后的研究和讨论，如海恩斯的批评和坎塔的不同见解，表明关于天才大脑的研究结果远非一致，甚至有些研究得出的结论与戴蒙德的结果相反。例如，安德森的研究认为爱因斯坦的大脑在额叶皮层的结构上与普通人无异，这一发现对于天才大脑的特殊性提出了质疑。

不仅是爱因斯坦，历史上其他的天才，如高斯，也成为了研究的对象。19世纪初的德国生理学和生物学家瓦格纳对高斯等多位名人的大脑进行了详细的对比研究。他期待发现大脑的物理特征与智力之间的直接联系，但这些研究并未能支持他的假设。即使是高斯这样的科学巨人，他的大脑在重量和表面积等方面，并未显著超出常人。

瓦格纳的研究甚至指出，大脑的表面积与智力之间的关系可能并不显著。这一发现挑战了长久以来人们对于大脑结构与智力之间关系的简单化理解。即使是对高斯大脑后期的研究，也未能提供更多证据来支持大脑结构与天才之间的直接联系。

这些研究结果提示我们，天才的智力或许并非完全由大脑的物理结构决定。虽然科学家们通过对天才大脑的研究一直试图找到智力与大脑结构之间的密切联系，但结果往往是复杂和多元的。这表明智力的本质可能远比我们想象的要复杂，不仅与大脑的物理结构有关，也可能与个体的经历、环境、教育甚至更多我们尚未了解的因素有关。

在今后的研究中，科学家们可能需要采用更多元的视角来探讨智力与大脑的关系，而不是仅仅关注大脑的物理结构。通过这种更加全面和深入的研究，我们或许能更接近于解开天才大脑的秘密。