返回 怪谈笔记

喜马拉雅雪人 Yeti 传说:从 1951 年希普顿脚印到牛津大学 DNA 检测结果

2026-11-02

1951 年 11 月,英国登山家埃里克・希普顿(Eric Shipton)带着珠峰侦察队走到珠峰西侧的门隆冰川(Menlung Glacier)。雪地上有一串新鲜脚印,从一个方向延伸过来,又越过冰面继续往山上去。希普顿蹲下来拍了一张照片:一只脚印搁在雪地里,旁边立着一把冰斧、一只登山靴做比例尺。脚印长约 13 英寸(33 厘米)、宽约 8 英寸,前端有一块宽大的趾垫,后面跟着几个分开的小脚趾,后跟轮廓压得很深。

他和队员沿着这串脚印走了大约一英里,脚印最终消失在硬冰上,再也压不出痕迹。

这张照片后来被世界各地的报纸转载。照片里的冰斧和登山靴让那只脚印的尺寸没法被忽略 —— 它比成年人的脚长出一截,趾型又不像人。”Yeti” 这个词是夏尔巴语里的说法,意思接近 “野人”。但它在英语世界里流行的那个名字,其实是一次翻译事故。

1921 年,英国登山队的霍华德 – 伯里(Howard-Bury)中校在珠峰北侧侦察时,也在雪线附近看到一串脚印。他问随行的夏尔巴人那是什么,对方回答了一个词:”metoh-kangmi”。藏语里 “metoh” 大概指一种毛茸茸、半人半熊的东西,”kangmi” 是 “雪地上的人”。这个说法后来被伦敦《泰晤士报》的记者转述成了 “Abominable Snowman”—— 直译过来就是 “可恶的雪人”。”metoh” 这个词在藏语里并没有 “可恶” 的意思,更接近 “邋遢”” 不干净 “,被当时的翻译渲染成了一个带着道德判断的词。这个词一出来,雪人就从高山传说里的一种生物,变成了西方媒体上一个固定的栏目。

夏尔巴人自己的描述里,其实分得更细。他们口中有几种不同的 “雪山上的东西”:一种叫 “Yeti”,据说是个子矮小、住在树线以上的人形生物;另一种叫 “Dzu-Teh”,字面意思接近 “像人一样的熊”,体型更大、攻击性更强,会在牧民的牦牛棚附近出没。1953 年希拉里和丹增・诺盖首登珠峰之后,丹增在接受《纽约时报》采访时提到,他在昆布冰川一带听老一辈讲过 Dzu-Teh 的故事,但他自己这辈子没见过。

西方世界为这串脚印出动了好几次正式科考。1950 年代,《每日邮报》曾经资助过一支 “雪人搜寻队”,领队是登山家约翰・亨特(John Hunt),也就是后来指挥 1953 年珠峰首登的那位。那趟行程没有带回任何活体或尸体,只带回了几张脚印照片和一份据说来自寺院的 “雪人头皮”—— 后来被动物学家鉴定为鬣羚的头皮。

真正把这个传说拉进实验室的,是 2012 年牛津大学遗传学教授布莱恩・赛克斯(Bryan Sykes)发起的一次公开征集。他和瑞士洛桑动物博物馆一起,在全世界范围里发广告:只要你手上有 “来自异常灵长类动物” 的毛发样本,寄过来,我们帮你做线粒体 DNA 测序。两年时间里,他们收到了 57 根毛发,来源包括美国华盛顿州、得州、俄勒冈州,俄罗斯,印度喜马拉雅地区,其中几根样本的存放时间已经超过 50 年。

2014 年 8 月,赛克斯团队把结果发表在英国皇家学会的《Proceedings B》期刊上。57 根毛发里,绝大多数被直接比对到了现生的已知哺乳动物:熊、马、狗、牛、羚羊、甚至一头来自印度的豪猪。真正让新闻标题炸掉的是其中两根 —— 一根来自印度拉达克地区,一根来自不丹海拔约 3500 米的一处竹林,据说是从一个所谓 “migoi”(不丹语里对雪人的称呼)的巢里取下来的。这两根毛发的线粒体 12S rRNA 片段,和数据库里现存的所有现生熊都对不上,反而和一根取自斯瓦尔巴群岛、距今约 4 万到 12 万年的史前北极熊化石(Ursus maritimus)的序列高度吻合。

论文的结论措辞很谨慎:这两根毛发 “最接近” 史前北极熊的遗传序列,并不等于它们就是北极熊 —— 更可能是喜马拉雅棕熊和某种已灭绝的熊类之间的杂交后代。

但这个结论只撑了不到一年。2015 年,另一组研究者在《Proceedings B》上发表评论文章,把赛克斯用过的 104 个碱基对的片段重新拉出来和所有现生熊科动物做了一遍比对。他们的结论是:104 个碱基对太短,不足以区分棕熊和北极熊,这两根样本就是普通的喜马拉雅棕熊,根本不需要动用史前北极熊化石来解释。

与此同时,另一个人用了六十年时间在喜马拉雅山里走。美国探险家丹尼尔・泰勒(Daniel Taylor)从 1950 年代跟着父亲第一次进喜马拉雅,之后反复往返昆布、不丹、锡金的高海拔林区,记录过几十起当地村民报告的 “雪人目击”。他在 2017 年出版的《Yeti: The Ecology of a Mystery》一书里,把每一桩目击事件里描述的脚印尺寸、叫声、出没时间和当地已知的三种熊 —— 喜马拉雅棕熊、黑熊、马来熊 —— 做了对照。他的结论是:村民嘴里的 “Dzu-Teh”,对应海拔较高的棕熊;”Yeti” 对应海拔较低的黑熊;至于希普顿 1951 年拍到的那只大脚印,泰勒在门隆冰川附近亲自复走过那条路线,发现冰川边缘的融雪在白天被太阳晒软、夜间再冻硬时,熊的脚印会被融化的雪水向四周拉伸,趾印被拉长、趾垫被摊平,一只普通棕熊的脚掌能被 “冻” 成照片里那种长度超过 30 厘米、趾型散开的形状。

希普顿当年拍的那张照片原件,现在存在皇家地理学会的档案里。照片里那把冰斧旁边,脚印的轮廓经过了七十多年的高海拔风干,没有任何人能再回到门隆冰川那条冰带上,把当年那串印子重新印一遍。

最新文章

老猫猴童谣 “红眼绿鼻子”,原型是隋代开河督护麻叔谋 颜师古《隋遗录》才有记载

民间奇谈

 

阅读12236

19Hz 次声波幽灵实验:考文垂大学车间里看到的灰色人形 来源是一台排气扇

灵异事件

 

阅读16589

剑齿虎 Smilodon:上犬齿 28 厘米咬合力却只有狮子三分之一 拉布雷亚沥青坑埋了 2000 具骨架

未解之谜

 

阅读19392

天上一天地上一年真的存在吗 GPS 卫星每天快 38 微秒 相对论时间膨胀实测

科学探索

 

阅读17071

喜马拉雅雪人 Yeti 传说:从 1951 年希普顿脚印到牛津大学 DNA 检测结果

未解之谜

 

阅读15376

冀ICP备2022013768号-2